Engelli Bakım Merkezi Skandalında Bürokratik Çelişki: "Kapattık" Denen Yer İçin İnceleme Sürüyor!
Bakanlık, merkezin kapatıldığını ve suç duyurusunda bulunulduğunu savunurken, aynı belgede soruşturmanın hâlâ devam ettiği bildirildi.
Türkiye'yi sarsan bakım merkezi ihmal ve istismar iddiaları, meclis denetim mekanizmalarındaki bürokratik tutarsızlıkları da gün yüzüne çıkardı. İstanbul’daki bir engelli bakım merkezinde yaşanan vahim olaylar, farklı partilerden milletvekilleri tarafından hazırlanan yazılı soru önergeleriyle Meclis gündemine taşındı. Ancak Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın konuya ilişkin verdiği resmi yanıt, hukuki ve mantıksal açıdan birbirini nakzeden ifadeler barındırması nedeniyle tepki topladı.
Konuyu Meclise Taşıyan İsimler ve Önergeler
Eylül ve Ekim 2025 tarihlerinde TBMM Başkanlığına sunulan soru önergeleriyle skandalı mercek altına alan milletvekilleri ve ilgili esas numaraları şu şekildedir:
EMEP'li İskender Bayhan İstanbul'daki bakım merkezinde yaşanan ihmal ve istismar iddialarını 7/34575 ve 7/34576 esas numaralı önergelerle Meclis'e taşıdı.
TİP'li Saliha Sera Kadıgil ise aynı merkezdeki skandal vakalara ve denetimsizlik iddialarına ilişkin yazılı soru önergesini bakanlığın yanıtlaması istemiyle sundu.
Yeni Parti'li Zeynel Emre'de, süreci 7/34956 esas numaralı önergeyle takip eden isimler arasında yer aldı.
Önerge havuzunda ayrıca 7/34577 ve 7/35089 esas numaralarıyla kaydedilen diğer denetim ve soru önergeleri de ortak bir toplu denetim dalgası oluşturdu.
Milletvekilleri önergelerinde; bakım merkezlerinin denetim sıklığını, ihbarların anında işleme konup konulmadığını ve engelli bireylerin korunması için atılan adımları detaylıca sordu.
Bakanlığın Yanıtındaki Skandal Çelişki
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir Göktaş imzasıyla Meclis'e gönderilen resmi yanıt metninde, denetimlerin titizlikle yapıldığı iddia edilse de metnin alt paragraflarındaki ifadeler kafaları karıştırdı.
Bakanlık yanıtında yer alan çelişkili iki nokta belgelere şöyle yansıdı:
"İşlem Tamamlandı ve Kapatıldı" İddiası:
"Merkezde yapılan denetimlerde tespit edilen eksiklik ve aykırılıklarla ilgili olarak adli ve idari soruşturmalar başlatılmıştır. Söz konusu merkez halihazırda Bakanlık tarafından kapatılmıştır. İdari soruşturma raporunda tespit edilen hususlar için ihmal ve istismarı tespit edilen personeller hakkında ivedilikle Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuştur."
"Soruşturma Hâlâ Devam Ediyor" İddiası
"Ayrıca Bakanlığımız müfettişleri tarafından başlatılan inceleme/soruşturma süreci devam etmekte olup, sürecin tamamlanması sonrasında düzenlenecek rapor doğrultusunda gerekli iş ve işlemler ilgili birimlerce ivedilikle yerine getirilecektir."
"Rapor Tamamlanmadan Suç Duyurusu Nasıl Yapıldı?"
Hukukçular ve kamuoyu denetçileri; henüz inceleme ve soruşturma sürecinin devam ettiği ve raporun beklendiği açıkça belirtilirken, aynı rapordaki tespitlere dayanılarak personeller hakkında hâlihazırda suç duyurusunda bulunulmasının ve merkezin kapatılmasının bürokratik bir kargaşaya veya şablon metin kullanımına işaret ettiğini belirtiyor.
Hâlihazırda kapatıldığı söylenen bir kurum için müfettiş soruşturmasının hâlâ sürdüğünün iddia edilmesi, "Meclis’e gönderilen resmi yanıtlar özenle hazırlanmıyor mu, denetim süreçleri kağıt üzerinde mi yürütülüyor?" sorularını beraberinde getirdi.
Engelli bireylerin ve çocukların korunmasından sorumlu olan bir bakanlığın, en temel denetim ve soruşturma süreçlerini dahi çelişkili ifadelerle geçiştirmesi ise kamuoyunda büyük bir güvensizlik yarattı.
İşte bakanlıktan gelen o çelişkili önerge yanıtı:
Yorumlar
Yorum Gönder