Mühür Düştü, Mesai Bitmedi: Süresi Dolan Komisyon Hangi Yetkiyle Sahada?
3 Temmuz 2025 tarihinde faaliyetlerine başlayan TBMM Engelli Bireylerin Sorunlarını Araştırma Komisyonu’nun saha çalışmaları, yasal olarak belirlenen görev süresinin ötesine geçti. Komisyonun 9 Şubat’taki Diyarbakır temaslarının ardından, 25 Şubat 2026 tarihinde Edirne’de toplanması, Meclis içtüzüğündeki "süre sınırlaması" kuralını yeniden gündeme taşıdı.
İçtüzük Engeli: 4 Aylık Kesin Sınır
TBMM İçtüzüğü’nün 105. maddesi, Meclis Araştırması komisyonları için katı bir zaman çizelgesi öngörmektedir. Bu hükme göre:
Komisyonların asli görev süresi 3 aydır.
Zorunlu hallerde yalnızca 1 aylık ek süre tanınabilir.
Toplam 4 ayı tamamlayan komisyonun, araştırmasını bitirip raporunu TBMM Başkanlığına sunması yasal bir zorunluluk.
Komisyonun Temmuz 2025’te başlayan takvimi göz önüne alındığında, Aralık 2025’te alınan uzatma kararıyla birlikte tüm resmi sürecin 11 Ocak 2026 itibarıyla tamamlanmış olması gerekiyordu.
Şubat Ayı Mesaisi: Diyarbakır ve Edirne Durakları
Komisyonun, görev süresinin dolduğu belirtilen tarihten yaklaşık 1,5 ay sonra, 25 Şubat 2026’da Edirne’de kapsamlı bir toplantı yapması "hukuki zemin" tartışmalarına yol açtı. Komisyon Başkanı Mehmet Muharrem Kasapoğlu ve üyelerin; önce Diyarbakır, ardından Edirne gibi sınır illerinde saha taramalarına devam etmesi, araştırma safhasının İçtüzük’te belirtilen 4 aylık sınırı fiilen ihlal ettiği görülüyor.
Rapor Sürecinde "Usul" Tartışması
Hukukçular ve Meclis denetçileri, süresi biten bir komisyonun resmî faaliyet yürütmesinin İçtüzük ihlali teşkil edebileceğine dikkat çekiyor. Raporun süresinde sunulmaması durumunda:
Komisyonun neden zamanında bitiremediğini Genel Kurul'a raporlaması gerekir.
Süresi dolan bir yapının Meclis bütçesi ve imkanlarıyla saha çalışması yapması "usul itirazlarına" açık hale getirdi.
Gözler Meclis Başkanlığı’nda
Şubat ayı sonuna kadar sarkan bu saha çalışmaları, komisyon raporunun yazım sürecinin henüz tamamlanmadığını kanıtlıyor. Kamuoyu, 11 Ocak’ta bitmesi öngörülen çalışma takviminin hangi yasal dayanakla Şubat sonuna kadar esnetildiğine ve hazırlanan raporun bu gecikme nedeniyle bir "usul kusuru" taşıyıp taşımayacağına dair açıklama bekliyor.
Neden Aykırı?
TBMM İçtüzüğü, araştırma komisyonlarının ucu açık şekilde çalışmasını engellemek için tasarlanmıştır. Temmuz ayında kurulan bir komisyonun Şubat sonunda hâlâ veri toplama aşamasında olması, İçtüzük m. 105’te yer alan "Süresi içinde raporunu sunmayan komisyona yeni bir süre verilmez" hükmüyle çelişmektedir. Bu durum, komisyonun nihai raporunun hukuki geçerliliği üzerinde tartışma yaratacak gibi görünüyor!
Öte yandan çalışma süresinin dolmasından sonra Komisyon Başkanı Kasapoğlu'nun, Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş'tan sürenin uzatılmasını istediğini, Kurtulmuş'un da bu izni şifaen verdiği öğrenildi.
Meclis kulislerinde ise bu durum, "Bu izinlerin şifaen değil meclis genel kurul tarafından karar verileceği ifade ediliyor ve "Mühür düştü, mesai bitmedi. Süresi dolan komisyon hangi yetkiyle sahada?" eleştirileri yapılıyor.
Yorumlar
Yorum Gönder