“Bu Bütçe, Halkın Değil; Yoksulluğun, Adaletsizliğin ve Rantın Bütçesi”

Meclis 2026 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Teklifi’nin görüşmeleri, muhalefet milletvekillerinin iktidarın ekonomi, sosyal politika ve kamu yönetimi anlayışına yönelik sert ve kapsamlı eleştirilerine sahne oldu. 

Yeni Yol Partisi, İYİ Parti, DEM Parti ve CHP adına kürsüye çıkan milletvekilleri, bütçenin toplumun geniş kesimlerini dışladığını ve mevcut sorunları daha da derinleştirdiğini savundu.

Yeni Yol Partisi Hatay Milletvekili Necmettin Çalışkan, iktidarın uzun yıllara yayılan yönetiminin ağır bir toplumsal tablo yarattığını belirterek, işsizlik, yoksulluk, uyuşturucu kullanımı ve cezaevlerindeki doluluk oranlarına dikkat çekti. Çalışkan, özellikle genç işsizliğinin ve “ev genci” sayısındaki artışın, eğitim ve istihdam politikalarının başarısızlığını ortaya koyduğunu ifade etti. Faiz harcamalarına ayrılan kaynakları da eleştiren Çalışkan, iktidarın ekonomi politikalarının halkı değil, finans çevrelerini öncelediğini dile getirdi.

İYİ Parti İstanbul Milletvekili Burak Akburak ise bütçenin vatandaşın günlük yaşamına dokunmadığını vurguladı. Akburak, ekonomik büyüme söylemlerine rağmen emeklilerin geçinemediğini, kiraların maaşları aştığını ve ailelerin çocuklarını okutmakta zorlandığını belirtti. Bölgesel eşitsizliklere de dikkat çeken Akburak, Karadeniz başta olmak üzere birçok ilin yatırımlardan yeterli payı alamadığını söyledi.

DEM Parti Van Milletvekili Mahmut Dindar, bütçenin engellileri, kadınları ve dezavantajlı grupları yok saydığını savundu. Kamuda engelli istihdamının yetersiz kaldığını belirten Dindar, erişilebilirlik hizmetlerinin ertelendiğini ve engelli aylıklarının açlık sınırının altında bırakıldığını ifade etti. Sosyal devlet ilkesinin bu bütçeyle zedelendiğini dile getirdi.

CHP Balıkesir Milletvekili Ensar Aytekin ise bütçeyi “ranta ve faize hizmet eden” bir anlayışın ürünü olarak nitelendirdi. Aytekin, vergi sisteminin adaletsizliğine dikkat çekerek, dolaylı vergilerin düşük gelirli yurttaşlar üzerinde ağır bir yük oluşturduğunu söyledi. Sağlık hizmetlerinde yaşanan aksaklıklar ve iş cinayetleri üzerinden iktidarın denetim mekanizmalarını eleştiren Aytekin, deprem sonrası yürütülen politikaların da kamu yararından uzak olduğunu belirtti.

Muhalefet milletvekilleri, sosyal yardımların yoksulluğu azaltmak yerine kalıcılaştırdığı ve bütçenin halkı güçlendiren değil, yardıma bağımlı kılan bir anlayışla hazırlandığı görüşünde birleşti. Bu gerekçelerle, mevcut haliyle bütçe teklifinin sosyal adaleti sağlamaktan uzak olduğu ifade edilerek reddedilmesi çağrısında bulunuldu.

İktidar partisi milletvekilleri ise eleştirilere ekonomik büyüme verileri ve güvenlik politikaları üzerinden yanıt verdi. Buna karşın muhalefetin dile getirdiği yapısal sorunların, bütçe tartışmalarının ötesinde Türkiye’nin temel gündem başlıkları arasında yer almaya devam edeceği değerlendiriliyor.

.