Batum Başkonsolosluğu Krizi: Kumarhane Fotoğrafları ve Araç Skandalı Meclis Gündeminde!

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Dışişleri Bakanlığı’nın 2026 yılı bütçe görüşmeleri, Bakan Hakan Fidan’ın sunumu sonrasında muhalefet milletvekillerinin sert eleştirilerine sahne oldu. CHP İstanbul Milletvekili ve eski diplomat Namık Tan, özellikle meslek dışından yapılan büyükelçi atamalarını hedef aldı.

“Kriminal Eylemleri Olan Kişilere Koruma Sağlanıyor”

Tan, büyükelçilik görevinin “siyasi yandaşlara yüksek maaşlı ve konforlu bir pozisyon” hâline getirildiğini savunarak bazı atamalara ilişkin ciddi iddialar dile getirdi:

Adli sicil sorunları: Yaralama ve tehdit suçlarından kaydı olduğu öne sürülen bir kişinin hâlâ Cezayir’de büyükelçi olarak görev yaptığı iddia edildi.

Mobbing ve taciz: Bir üniversitede hakkında mobbing, psikolojik taciz, iftira ve tehdit nedeniyle birçok dava bulunan eski bir rektörün, Akdeniz için Birlik Teşkilatı’na büyükelçi olarak atanması eleştirildi.

Kurumsal itibar: Tan, bu tür atamaların “kriminal eylemlerde bulunan kişilere koruma kalkanı sağlamak” anlamına geldiğini ve ülkenin itibarına zarar verdiğini söyledi.

Tan, daha önce bu konularda verilen soru önergelerine Bakan Fidan’ın “alaycı bir üslupla dört satırlık yanıtlar verdiğini” de belirtti.

Batum Başkonsolosluğu İddiaları

Eleştirilen bir diğer konu, Batum Muvazzaf Başkonsolosu hakkında basına yansıyan iddialar oldu. Tan’ın aktardığı iddialar şöyle:

Kumarhane görüntüleri: Başkonsolosun kumarhanede çekilmiş fotoğrafları.

Araç kullanımı: Eşinin konsolosluğa ait hizmet araçlarını kullandığı iddiası.

Güvenlik riski: Konsolosluk ve rezidansta sosyal medya fenomenleriyle reklam çekimleri yapılmasının ciddi bir güvenlik açığı oluşturabileceği.

Suç örgütü baskısı: Başkonsolosun Batum’daki suç örgütlerinin baskısı altında olduğu yönünde iddialar.

Tan, Bakan Fidan’a “Bu tür yüz kızartıcı işlere bulaşan personel hakkında denetim ve soruşturma yürütmek sizin sorumluluğunuzda” sözleriyle çağrıda bulundu.

MİT Kökenli Atamalar Tartışması

Namık Tan, Bakan Fidan’ın MİT geçmişine atıf yaparak, dışişleri teşkilatında MİT kökenli yönetici ve personel sayısının artmasını da eleştirdi.

Hariciye’nin iki yüzyıldır diplomat yetiştiren bir kurum olduğunu vurgulayan Tan, meslek dışından yapılan atamaların yıllarını bu mesleğe veren diplomatların hakkını zedelediğini söyledi.

Konuşmasının sonunda eleştirilerinin “bir meslek büyüğünün tavsiyesi” olarak görülmesini istediğini belirtti.

Rusya–Ukrayna Eleştirisi

Görüşmelerin başında söz alan EMEP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili İskender Bayhan ise, Bakan Fidan’ın sunumunda Rusya ve Ukrayna’ya ayrı bir başlık ayrılmamasını eleştirerek, “Rusya’yı ve Ukrayna’yı gömmüşsünüz, bir başlık bile yok” dedi.

Bütçe görüşmelerinin devamında, Bakan Fidan’ın söz konusu iddialara nasıl yanıt vereceği merak ediliyor.