Yargı Kameralardan Kaçırılıyor: İktidar Şeffaflığa Direniyor!

CHP’nin, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun davasının TRT’de canlı yayınlanması talebi karşılıksız kaldı. Diploma davasının görüldüğü Silivri’de ki küçük bir salonun tahsis edilmesi ise, İmamoğlu davasının TRT'den canlı yayınlanmayacağının mesajı olarak değerlendirildi.

Küçük Salon Tercihi Olumsuz Bir Yanıt mı?

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen davanın Silivri’de yaklaşık 50 kişilik bir salonda görülmesi, hem CHP yönetimi hem de kamuoyunda eleştirilere neden olmuştu.

CHP temsilcileri, davanın daha geniş bir salonda yapılmasının basın mensupları ve izleyiciler açısından uygun olacağını savunarak, mevcut koşulların “adaletin şeffaf yürütülmesi açısından yetersiz” olduğunu ifade etti. Ancak bu uygulama siyaset çevrelerinde, diploma davasındaki küçük salon tercihi, İmamoğlu davasının TRT'den canlı yayınlanmayacağını ortaya koyan bir mesaj olarak değerlendirildi.

Canlı Yayın Talebine Olumlu Yanıt Gelmedi

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, kamu yayıncısı TRT’nin bu tür davaları canlı yayınlamasının, şeffaflık ve kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi açısından önemli bir adım olacağını belirtti.

Ancak şu ana kadar TRT’den veya ilgili kurumlardan resmî bir yanıt gelmedi.

Bu durum, kamuoyunda “yargı süreçleri ne kadar açık yürütülüyor?” tartışmasını yeniden gündeme getirdi.

Uzmanlardan Şeffaflık Vurgusu

Hukukçular ve medya uzmanları, yargılamaların aleniyet ilkesine dikkat çekiyor. Özellikle kamuoyunun yakından takip ettiği davalarda basının erişimine uygun ortamların sağlanması, hem adalet sistemine güveni artırır hem de spekülasyonları önler.

Ancak aynı uzmanlar, canlı yayın kararlarının tamamen mahkeme takdirinde olduğunu ve her davanın koşullarına göre değişebileceğini de hatırlatıyor.

Şeffaflık, Yargıya Güvenin Temeli

İmamoğlu davası özelinde yaşanan bu tartışma, Türkiye’de yargı süreçlerinde şeffaflık konusunun yeniden ele alınması gerektiğini ortaya koydu.

Bir yandan, kamu yayıncısı kurumların, tarafsızlık ve kamu yararı ilkeleri doğrultusunda bu tür süreçlere yaklaşımının, toplumun adalet duygusunu güçlendirebileceği ifade edilirken, diğer yandan yargının kameralardan kaçırıldığını ve iktidarın şeffaflığa direndiği şeklinde yorumlar yapılıyor.