İktidara, Hukuk Krizi ve Bütçe Eleştirisi: ‘Devlet Yönetilemiyor

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda 2026 yılı bütçesi görüşülürken muhalefet, hem hukuk sistemine hem de bütçenin içeriğine sert eleştiriler yöneltti. “Yargı bağımsız değil, ucube sistem devleti krize sürükledi” 

Türkiye Büyük Millet Meclisi Plan ve Bütçe Komisyonu’nda 2026 yılı merkezi yönetim bütçesi görüşmeleri sert tartışmalara sahne oldu. Muhalefet milletvekilleri, bütçeyi hem ekonomik hem de hukuk devleti ilkeleri açısından eleştirdi.

CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, Cumhurbaşkanlığı Hükûmet Sistemi’ni hedef alarak “2017’de değişen bu ucube rejimle birlikte demokrasi ve hukuk devleti ilkeleri zayıflatıldı” dedi. Ağbaba, “Artık devlet yönetilemiyor. Ekonomide olduğu kadar hukukta da çöküş yaşanıyor. Yargı bağımsızlığını yitirdi, ülke bir hukuk krizi içinde” ifadelerini kullandı.

Yargıya güvenin azaldığını vurgulayan Ağbaba, “Türkiye bir hukuk kriziyle karşı karşıya. 15,5 milyon insanın oyuyla seçilmiş bir kişi cezaevinde. Yargı artık siyasetin denetiminde. Aynı dosyaya göre İstanbul’da başka, Ankara’da başka karar çıkıyor.”

Ekonomik eleştirilerini de sürdüren Ağbaba, bütçedeki faiz ödemelerine dikkat çekerek, “2026 bütçesinde faiz ödemeleri 2 trilyon 741 milyar lira. Bu, tarımsal desteğin 16 katı. Devlet üretime değil, faize çalışıyor” dedi.

İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta da Komisyon’a sunulan belgelerin eksikliğini gündeme getirerek şeffaflık ilkesinin ihlal edildiğini savundu:

“Bütçe belgeleri zamanında paylaşılmıyor. Bu, hem yasama denetimini hem de halkın bilgi edinme hakkını engelliyor. Bu şeffaflıktan uzak tutum Devlet Planlama Teşkilatı geleneğine aykırıdır” ifadelerini kullandı.

Vatandaşa fatura kesen bütçe 

Muhalefet milletvekilleri, bütçenin halkın gerçek ekonomik sorunlarını çözmekten uzak olduğunu belirterek, “bu bütçe vatandaşa fatura kesiyor” değerlendirmesinde bulundu.

İktidar kanadı ise eleştirilerin “siyasi amaçlı” olduğunu savunarak bütçenin “istikrar ve refah bütçesi” olduğunu ileri sürdü.

İktidarı yargıyı siyasallaştırmakla da eleştiren muhalefet milletvekilleri, Anayasa’nın 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız olduklarını, hiçbir organın onlara emir veremeyeceğinin belirtildiğini hatırlatarak, yargının yürütmenin etkisi altında olduğu ifade edildi.

Bir diğer eleştiri konusu ise bütçe hakkı idi. Anayasa’nın 161. maddesi gereği, bütçe hakkının TBMM’ye ait olduğunu vurgulayan muhalefet temsilcileri, bu hakkın fiilen daraldığını ve Meclis’in denetim yetkisinin zayıflatıldığını savundu.