Yargı Paketinde İmamoğlu'nun "Ahmak" Davasını Ayrı Tuttular. Evrensel Hukuka ve Anayasaya Aykırı CHP ve Diğer Partiler İptal Davası Açabilir!

Yürürlüğe giren 9. Yargı paketinin 15 ve 18. maddelerinin Evrensel hukuk kurallarına ve Anayasaya aykırı olduğunu vurgulayan hukukçu Mustafa Yalçınkaya, CHP ve diğer partilerin bu maddelerin düzeltilmesi için Anayasa Mahkemesine başvuru hakkının doğduğunu söyledi.

Geçtiğimiz hafta kamuoyunda 9. Yargı Paketi olarak bilinen ve bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun  Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdi.

Yeni yasayla sesli, yazılı veya görüntülü iletiyle hakaret suçu, uzlaştırma kapsamından çıkarılarak ön ödeme kapsamına alınacak. Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olan hakaret suçu bakımından şikâyet süresi, her ne suretle olursa olsun fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren 2 yılı geçemeyecek.

Bu yasanın hala devam eden İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'na açılan "Ahmak" davası dışarda tutularak hazırlandığını, ancak bu durumun evrensel hukuk kurallarına aykırı olduğunu söyleyen Avukat Mustafa Yalçınkaya, Kulislerden.blogspot.com'a yaptığı değerlendirmede, Anayasa'nın 151. Maddesi gereği TBMM'de grubu olan başta CHP olmak üzere bütün partilerin Anayasa Mahkemesine iptal davası açması gerektiğini söyledi.

YASA ANAYASAYA AYKIRI 

Yürürlüğe giren yasanın İmamoğlu'nu hedef aldığına dikkat çeken Hukukçu Yalçınkaya şu bilgileri paylaştı:

"07.11.2024 kabul tarihli 9. Yargı paketinin 18.maddesi hakaret suçlarının ön ödeme para cezası ile kapatılmamasına ilişkin TCK'ya geçici 7. Madde eklenerek, soruşturması ve davası devam eden hakaret suçlarının ön ödemeye girmesinin önü kapatılmıştır. 7531 Sayılı yasanın15. ve 18. Maddelerle ilişkin beyanlarımızdır. 

Geçici yasanın tarafı aynen şöyledir; " Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarih itibari ile soruşturma ve kovuşturma evresine geçilmiş dosyalar bakımından uygulanmaz."

Bu geçici maddenin ibaresi manidar olup, kamuoyunun " Ahmak " Davası olarak bilenen davanın ortadan kaldırılmasının önlenmesi saiki ile haraket edilmiştir. Çünkü sanık lehine olan ceza yasaları geçmişe şamil (uygulanabilir.) olduğu evrensel bir hukuk kuralı olduğu gibi anayasaya da aykırıdır" dedi.

CHP İPTAL DAVASI AÇMALIDIR 

Dayanak olarak 38'inci maddeyi, (TCK 5237'nin 7. Maddesi) ve Anayasa Mahkemesinin seri yargılama ve uzlaşmada ayrı geçici maddesinin kanunlaştığına dikkat çeken Yalçınkaya CHP'yi uyararak şöyle konuştu:

"Bu geçici maddeleri Anayasa Mahkemesi benzer suçlardan verilen geçmişe yönelik uygulanamaz hükümlerini Anayasa Mahkemesi TCK'nın 7.Maddesine aykırı olduğuna ilişkin " LEHTE OLAN HÜKÜMLERİ SUÇ VE CEZADA UYARLAMA SURETİYLE UYGULANIR HÜKMÜ MEVCUTTUR."

Karar tarihi: Anayasa Mahkemesi 21/04/2020 tarih 2020/87E, 2022/44K Anayasa'nın 38. Maddesi aykırılıktan verilen örnek karardır.

Anayasa'nın 151. Maddesi gereği başta CHP olmak üzere mecliste grubu bulunan bütün siyasi partiler bu hukuksuzluğu gidermek için Anayasa Mahkemesine iptal davası açması gerekmektedir."